L’actrice, saluée pour sa performance dans le film indépendant, sorti discrètement au printemps dernier, fait sa propre apparition aux Oscars. Une enquête a été ouverte pour voir si les règles sont respectées.
L’Académie des arts et des sciences du cinéma, qui décerne les Oscars, a déclaré qu’elle procédait à un “examen procédural de la campagne” des nominés de cette année après qu’un film indépendant ait surpris Hollywood avec le prix.
Chaque année, les poids lourds du 7ème art se lancent dans une course impitoyable pour mettre la main sur l’une de ces fameuses statuettes dorées. Chacun a ses propres stratégies et astuces, mais chacun doit suivre certaines règles.
Film Pour Leslie, portrait d’une mère célibataire texane usée par les mésaventures de la vie, n’a pas brillé au box-office au printemps dernier, rapportant à peine 27 000 $. Le film n’est même pas sorti en France.
Mais Andrea Riseborough, qui joue le rôle-titre, a réussi à atterrir parmi les nominés de la “meilleure actrice” la semaine dernière, battant des stars comme Viola Davis.
Et cela après que des célébrités comme Gwyneth Paltrow, avec insistance et au dernier moment, aient vanté son talent sur les réseaux sociaux. Edouard Norton Où Cate Blanchett. Kate Winslet est allée jusqu’à dire qu’Andrea Riseborough a donné “l’une des meilleures performances” de sa vie de téléspectatrice.
Équitable et éthique
Campagne efficace ou arnaque ? La nomination est en tout cas remise en cause, si bien que les Oscars sont inondés d’invitations et d’e-mails, selon le magazine spécialisé. la diversité. Vendredi, l’organisation a déclaré qu’elle envisageait la campagne de cette saison, dans un communiqué qui ne mentionnait directement ni l’un ni l’autre. Pour Leslieni Andrea Riseborough.
“L’objectif de l’Académie est de s’assurer que le concours des Oscars se déroule de manière juste et éthique”, a-t-elle déclaré.
“Nous procédons à un examen des procédures de la campagne autour des nominés de cette année, pour nous assurer qu’aucune règle n’a été enfreinte et pour comprendre si des modifications de ces directives sont nécessaires dans la nouvelle ère des médias sociaux et de la communication numérique.”
L’Académie a réaffirmé sa “confiance dans l’intégrité du processus (de vote) et de nomination” et son soutien à “de vraies campagnes sur le terrain pour des résultats exceptionnels”.
200 voix pour la nomination
Les Oscars sont décernés par environ 9 500 membres de l’Académie des arts et des sciences du cinéma, répartis en 17 branches de l’industrie cinématographique. A savoir, sur des acteurs qui comptent environ 1 300 électeurs, un candidat a besoin d’un peu plus de 200 voix pour que son nom figure sur la liste des candidats.
Dans les mois précédant les Oscars, des soirées et des événements sont organisés pour promouvoir les films, tandis que leurs affiches remplissent les panneaux d’affichage de Los Angeles. Des campagnes souvent orchestrées par des sociétés spécialisées, à des prix exorbitants pour des œuvres à petit budget comme Pour Lesliequi était absent ce tour.
La décision d’ouvrir une enquête sur la nomination d’Andrea Riseborough n’a pas plu à tout le monde. Réalisateur Paul Schrader, connu pour son scénario Conducteur de taxi et franche, elle a déclaré sur sa page Facebook: “Elle a mon vote. Allez-y, explorez-moi.”
