Organisation internationaleFondé en 1999, l’International Digital Printing Forum est à l’origine du format EPUB (standard pour les livres numériques). Il a récemment réuni diverses structures du monde entier, des éditeurs aux distributeurs, en passant par les fabricants de lecteurs et autres concepteurs de technologies.
Fin 2016, les membres de l’organisation ont voté “Association de l’IDPF et du W3C Le World Wide Web Consortium (W3C) n’est rien de plus qu’un équivalent de l’IDPF pour les sites Web. Fondé en 1994, l’Alliance se consacre au développement et à l’adoption de normes technologiques pour le World Wide Web.
Le regroupement a été expliqué à l’époque. Buts communsA la fois idéologiquement et technologiquement : Le format EPUB est souvent comparé au HTML qui lui sert de base.
Depuis l’association, le W3C a ouvert une section dédiée à ÉditionQui fédère différentes équipes : sur EPUB 3 livres audio et même synchronisation entre texte, vidéo et audio.
Combinaison compétitive
Avant même que la fusion de l’IDPF avec le W3C ne devienne une réalité, de nombreux membres de la première organisation sont sortis. Critique sérieuse. Selon eux “Le transfert imprudent d’actifs du Forum international de l’impression numérique (IDPF) vers le World Wide Web (W3C) est une menace à long terme pour la santé de l’industrie du livre numérique.“.
Steve Potash, PDG d’OverDrive, un service de prêt numérique, Sameer Shariff, PDG d’Impelsys, Matt Shatz, vice-président d’Open Road Media, eBook Publishers, et Fran Toolan, PDG de Firebrand Technologies, sont particulièrement inquiets. l’avenir de leur contribution technique à l’IDPF dans le W3C.
Cependant, une tribune n’a rien changé : le 30 janvier 2017, l’IDPF a officiellement rejoint le W3C, marquant ainsi la disparition.
Il y a quelques jours, le 24 janvier de la même année, OverDrive continuait de lutter contre cette fusion. Devant le tribunal. “Et pour déposer une plainte devant un tribunal de l’Ohio que l’IDPF a remis.”L’avenir de la lecture à l’ère numérique est entre les mains d’organisations créées pour promouvoir les sites Web et le commerce électronique où la lecture sera considérée comme le meilleur événement et annexe.“.
Lire : Amazon rend la lecture de ses abonnements un peu plus sécurisée
Le tribunal a rejeté le procès, affirmant qu’il n’était pas qualifié pour rejeter une décision votée par les membres de l’IDPF à l’époque.
Action “Très similaire»
Cette. Cour d’appel La saisie confirme cependant la décision initiale, selon des documents disponibles en fin d’article. La justice reconsidère que l’action du W3C est “Très similaireAux gens de l’IDPF.
“Il n’est pas étonnant que de nombreuses missions du W3C comportent une initiative visant à développer et à mettre en œuvre des normes ouvertes pour une impression numérique conforme. Mission originale De l’IDPF aspirant à être“Association des industries et des normes de l’édition numérique” décrit la Cour d’appel.
D’autres arguments judiciaires concernent les qualifications du tribunal qui a rendu la décision initiale dans laquelle OverDrive a contesté. A noter qu’il n’est pas étonnant qu’OverDrive ne fasse pas partie de l’équipe de la filiale “Editing” du W3C.
Photographie : Peinture, ActuaLitté, CC BY SA 2.0
